2014年9月，一个专家委员会开始对精英大学计划，以及他对德国科教系统的影响进行评估。现在他们公布了评估结果——最终的评价是正面的。 

迪特?尹博登（Dieter Imboden）在柏林的联邦新闻大会上肯定会遇上几位忐忑不安的教育界人士。毕竟这位苏黎世环境物理学家公文包里装的评估报告，将成为德国今年最重要的教育政策的决策基础。它将决定精英大学计划将何去何从。
 
2014年9月，由联邦和各州任命的10人专家委员会在尹博登的领导下对精英大学计划，及其对德国科教系统的的影响进行评估。评估结果在上个月末公布，如大家预想的一样，评估结果是正面的：精英大学计划虽然没能造就德国的哈佛或剑桥，但其影响也不容忽视。高校系统变得更有活力，更有国际竞争力。同时，尹博登认为，这项耗资46亿欧元的计划，是让德国高等教育“向世界最佳看齐”的必要措施。
 
这项2005年由当时的联邦教育部长埃德尔加德?布尔曼(Edelgard Bulmahn)提出的计划旨在促进三类科研实体的发展：培养年轻科学家的研究生院；精英研究小组——科学界与经济界合作的跨学科研究项目；以及提出推动尖端研究“未来发展理念”的精英大学。

对于仍将持续至2028年的精英大学计划，资助渠道将减少为两个：一个是精英研究小组，另一个是所谓的精英资助金。后者是一笔总计1500万欧元每年的资助金，将划拨给目前获选的“未来发展理念”大学。专家认为，这笔资金将进一步加强这些大学的实力，“他们通过成绩证明了自己属于顶尖院校之列”。资金的划拨将不再根据大学的申请，而是根据这些大学过去七八年的所取得的成绩排名进行分配。精英大学计划对于研究生院的资助将不再继续，评估委员会主席尹博登称，博士的培养应该由大学自己负责。
 
按照评估委员会的看法，精英大学计划对青年科学家的培养几乎没起到什么积极作用。更多的博士后职位只是让众多满怀学术梦想的年轻人，把他们最年富力强的岁月浪费在了一份薪水糟糕、职位不定的工作上。大学却从这种困境中获利，从某种程度上说“有犬儒主义的嫌疑”。评估报告中写到，这在“道德上是有问题的”，尤其对女性而言尤其恶劣。
 
精英大学计划将何去何从？教育部长旺卡（Johanna Wanka）表示，将尽快推出精英大学计划2.0。到今年四月就要建立后续计划的基本架构，到7月联邦和各州的教育部长就要向各州州长呈上新版精英大学计划的计划书。之后各个大学就要围绕未来的资金支持展开竞争。不过尹博登领导的专家委员会建议，将目前的资助延长至2019年，以减少对高校的压力：“大学需要更多时间去做研究，而不是用来写资助申请”。
联盟党对专家委员会的建议表示欢迎。社民党则更希望广施恩泽：硬生生选出屈指可数的几所精英大学对众多的德国高校而言是不公平的，该党的议会党团如是说。 

Quelle: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjM2NjgwNg==&mid=404358848&idx=1&sn=756ccd7226d051d06fa84fc2f77d4558&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd